Комунальному підприємству "Херсонське бюро технічної інвентаризації" скасовано 14.09.2018

Міністерство юстиції України

Херсонська область

03-04-2020 11:36

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл заступнику начальника СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Лелюку Денису Сергійовичу або уповноваженій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває у володінні Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради, що за адресою: м. Херсон, вул. Ушакова, будинок № 37.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12018230030002359 за фактом підроблення та використання рішення суду про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухомий об'єкт, що за адресою АДРЕСА_1, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.358 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, у невстановлений досудовим слідством час, підробила рішення Дніпровського районного суду м. Херсон №2110/5401/12 про задоволення позову ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадщини за заповітом на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, після чого на підставі даного рішення суду 13.11.2017 реєстратором Комунального підприємства Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради ОСОБА_4 було вчинено реєстраційні дії про внесення відомостей, щодо права власності за ОСОБА_3, після чого в подальшому право власності на даний об'єкт було перереєстровано за ТОВ Альянс Південбуд .
Будучи допитаною ОСОБА_5 повідомила про те, що з 2008 року вона разом з тіткою ОСОБА_6 та її сином ОСОБА_7 мешкала в АДРЕСА_1. В 2014 році померла тітка та в 2017 її син, після смерті ОСОБА_7 через 6 місяців ОСОБА_5 вирішила вступити у спадщину та звернувшись до нотаріуса, від якого дізналась про те, що в спадщину вступив ОСОБА_3 на підставі рішення суду, який в подальшому виявився підроблений, хто такий ОСОБА_3 їй не відомо та такого родича у її тітки та сина ніколи не було.
Джерело: https://opendatabot.ua/court/79879322-13f73d52a1b2e0034d7065abd8d684b2

0 коментарів